Վեր­ջին օ­րե­րին հան­րա­պե­տութ­յան ղե­կա­վա­րութ­յա­նը և ­գի­տութ­յան ո­լոր­տի պա­տաս­խա­նա­տու­նե­րին ուղղ­ված մի նյու­թում, որ կրում է «Կո­թո­ղա­յին խայ­տա­ռա­կութ­յուն» ար­տա­սո­վոր վեր­նա­գի­րը, ­Ցե­ղաս­պա­նութ­յան թան­գա­րան-ինս­տի­տու­տի տնօ­րենի պաշտոնակատար Հ. ­Դե­մո­յա­նը նույն հաս­տա­տութ­յան գի­տա­կան խորհր­դի ա­նու­նից, իբրև թե ա­ռաջ­նորդ­վե­լով «մաս­նա­գի­տա­կան պարտ­քով, այլ ոչ թե անձ­նա­կան նա­խա­սի­րութ­յուն­նե­րով կամ մի­տում­նե­րով», քննարկ­ման ա­ռար­կա է դարձ­րել ՀՀ ԳԱԱ պատ­մութ­յան ինստի­տու­տի կող­մից հրա­տա­րակ­ված «Հա­յոց պատ­մութ­յան» բազ­մա­հա­տոր­յա­կի եր­րորդ հա­տո­րի ա­ռա­ջին և­ երկ­րորդ գրքե­րի, իր կար­ծի­քով՝ «գի­տա­կա­նութ­յան և պ­րո­ֆե­սիո­նալ ցածր մա­կար­դա­կով ի­րա­կա­նաց­ված լի­նե­լու» հար­ցը:

Սույն պատասխանով մաս առ մաս անդ­րա­դարձել են­ք «գրա­խո­սութ­յա­ն» մեջ ներ­կա­յաց­ված դի­տո­ղութ­յուն­նե­րին, ինչպես նաև դրա ի հայտ գա­լու դրդա­պատ­ճառ­նե­րին:

«Գրախոսության» պատասխանը կարող եք ներբեռնել այստեղ:

 

 

­